小小塑料袋，用起來真不少了。僅包裝袋一項，中國超市行業的年消耗額就高達50億元！日前中國連鎖經營協會發布的超市節能報告顯示，整個超市行業年銷售在5000萬元的超市，每年消耗的包裝袋達50億元，一家營業面積在8000平方米左右的大型綜合超市年消耗的各種包裝袋金額達40萬元。

　　去年有份調查顯示，杭城一天的塑料袋使用量近1000萬只。杭城超市賣場網點密布，居民消費力旺盛，塑料袋使用份額占了很大一部分。絕大多數賣場都免費提供塑料袋。推行塑料袋有償使用政策能否達到節約支出的目的，大家對超市塑料袋有償使用的認知度如何，本報記者特做了一番調查。

　　現場 短短半小時用掉400只塑料袋

　　昨天傍晚，世紀聯華施家橋店。收銀臺一側，掛著幾疊大小不一的塑料袋。收銀員將顧客購物籃的商品分門別類用幾只塑料袋包裝，干果類用一只，生鮮類一只，生活用品類一只。大多數顧客出來時手里都拎著兩三只塑料袋。一名顧客買了一袋5公斤裝的品牌米，擔心一只塑料袋承重不保險，又回去加了只袋子。粗略估算，四個收銀通道平均每個通道近1分鐘接待一名顧客，每名顧客使用塑料袋3只，在短短半小時內，就用掉了約400只塑料袋。

　　管理人員表示，如果不提供免費塑料袋會給顧客帶來諸多不便。比如散裝水果、糕點，就需要先用手撕袋裝了稱重打上價格，沒有統一提供的塑料袋就很麻煩了。現在超市競爭這么激烈，如果不提供免費塑料袋，可能顧客就會跑到附近其他超市去了。

　　作為杭城最繁忙的超市，世紀聯華慶春店的塑料袋用量也水漲船高。副經理章娟表示，這家店一天起碼要用掉3萬只塑料袋，一年光塑料袋支出就需100多萬元。他們以前也推出過贈送環保袋，鼓勵人們重復使用，減少塑料袋用量。但是考慮到眾多消費者的需求和習慣，目前仍采用無償提供塑料袋的做法，近期也沒有嘗試有償使用的打算。

　　據測算，杭城大型超市每日塑料袋消耗量平均都在1萬只以上。

　　關注 麥德龍“有償”省掉九成用量

　　麥德龍是少數堅持有償提供塑料袋的外資超市之一。2001年麥德龍進入杭州，當年一開始就實行塑料袋收費的做法曾在市民及業界中引起很大反響和爭議。現在麥德龍的執行情況怎么樣呢？杭州麥德龍有關負責人頗為欣慰地告訴記者：經過5年的運行，如今已為其客戶群所接受。現在到麥德龍購物的消費群已很少用有償塑料袋的，平均10個顧客中僅有1人需要用有償塑料袋。

　　據分析原因有三。首先麥德龍是倉儲式配銷中心，實行會員制，與市區多數超市針對大眾個體消費的經營特點有所不同。其“現購自運”的理念是全球統一的，麥德龍在全球所有門店都不提供免費塑料袋。經過幾年的運行，如今已迅速被浙江顧客所接受，有了穩定的客戶群。

　　其二，杭州麥德龍地處城東出入口，停車場寬大，購物者基本為自駕車前往，賣場出口為無障礙設計，購物手推車可以直通停車位，這也為顧客免除塑料袋拎物提供可能。

　　其三，超市盡管不免費提供塑料袋，但為給大宗購物者提供便利，免費提供包裝箱使用，這些包裝箱都是超市商品拆包后的空余品，可以說起到循環利用的功用，現在一天的免費使用量達上千個。

　　目前麥德龍提供的有償塑料袋單價分別有0.3元、0.5元、1元、5元等，用得較多的是0.3元和0.5元的。由于現在到麥德龍購物的人群大多為自備購物袋或不用塑料袋，有償塑料袋的用量一天只有幾百個，平均一個月的塑料袋用量不到3萬只左右。麥德龍有關負責人一再強調，對塑料袋采取較高定價，目的是以價格杠桿引導人們少用塑料袋，增強環保、節約觀念。

　　調查 六成顧客不愿掏錢買“實用”

　　普通消費者對超市塑料袋收費政策究竟持何觀點？本報特地聯合專業調查機構上海中智庫瑪市場研究有限公司，對杭州地區的2662位消費者做了抽樣調查，調查對象平均月收入在3000元左右。

　　六成顧客不支持收費——調查結果顯示：60.78％的人認為超市購物袋收費政策的實施“不是很合理”，主要原因在于“超市的物價已經將提供購物袋的成本計算在內”（占51.56％），超市這樣的做法顯然是在重復收費。即使收取的費用相對低廉，但是還是讓人比較難以接受。57％的被調查者表示如果有超市先行推行購物袋收費政策，會因此減少前往這類超市購物的次數。

　　八成顧客贊同捐獻做法——對于另外占39.22％的支持收費政策實施的人群中，83.72％的人表示主要在于這種做法可以“增強人們環保、節約的意識和理念”。而對于歐洲超市普遍實行塑料袋收費政策并將得來費用全部捐獻給慈善機構的這一做法，所有被調查者中有82.67％的人表示贊同。只是在目前消費背景和法規環境下，有62.67％的消費者認為現在實施此政策時機不是很成熟。

　　單價低于0.10元易接受——假如在今后的日常消費中有償使用塑料袋政策成為普遍趨勢，55％的被調查者認為價格在“0.05－0.10元”之間是可以接受的，20%表示5分錢以內可以接受，僅有少數2％的消費者可以接受0.50元或以上的價格。

　　朝暉二區的李瑞誠大伯受訪時說，現在他們這些退休職工經常往超市跑，比來比去就是想挑點便宜的，買斤雞蛋好容易省個三毛五毛的，如果用只塑料袋還得收費，那價格優惠還有多少意義。和平小區的何麗清女士則表示，現在家里還真離不開塑料袋，許多超市停車又不方便，買的東西多了，肯定需要塑料袋，這袋子拿回來也可以二次利用，裝其他東西，或者最終裝垃圾扔進垃圾箱。如果認為塑料袋對環保不利，建議商家可以多采用一些紙包裝袋。

　　鏈接一：費用雖然不高可能嚇跑消費者

　　國內其他城市已有一些超市推行塑料袋收費使用的做法，反響不一。

　　北京迪亞超市今年全面推行收費政策，每個塑料袋加收0.1元的費用。據稱目前超市的銷售額基本沒有受到負面影響，90%的顧客選擇了自帶購物袋。其負責人這樣解釋：目前各超市以免費形式提供塑料袋，其費用實際已計入商家的經營成本中，表面上是免費，其實塑料袋的成本攤到了每一件商品的價格上，最終還是由顧客買單。如果將塑料袋拿出來單獨收費，就不再記入商家的經營成本，從而降低了經營成本，最終也會體現在商品價格上。

　　今年8月1日起，大名鼎鼎的宜家上海商場對原來免費向消費者提供的黃色塑料袋實行收費，價格分為兩檔，大號黃色塑料袋價格為每只1元，中號每只5角。該措施實行后，塑料袋的消耗量已比過去減少了2/3。

　　各地還有一些商家開始向免費塑料袋說“不”，但遭到消費者的反對和抵制，推行不長時間就不了了之。杭城也有業內人士透露，提供有償購物袋，既減少了經營成本，又能達到保護環境的目的，看起來兩全其美，但是我們還得考慮到顧客的想法，如果因為小小塑料袋嚇跑了消費者，違背了我們的經營初衷，那就不值得了。雖然是幾分錢的事兒，它涉及經貿、環保、財稅等多個部門，要真正實行起來并不容易。

　　鏈接二：國外有償使用減量使用成潮流

　　目前，國外很多國家的超市都用紙袋替換了塑料袋。一些尚在使用塑料袋的地方，多數是有償提供的。如：德國、荷蘭、英國等國家的一些商場超市。丹麥等國更是對每只塑料袋征收稅款；南非從2003年起，超市也不再提供免費塑料袋；自2004年3月起，愛爾蘭政府開始對每只塑料袋征收15歐分的稅款，此舉使塑料袋使用量降低了90％。1999年，韓國的超市和百貨商場采取有償提供購物袋，一年后，塑料袋的使用量減少了63%。

　　美國商家沒有普遍采取包裝袋收費政策，但一般同時提供塑料袋和紙袋，鼓勵人們重復使用。另外，有的商店提供塑料袋回收裝置。

　　去年開始，我市在各大超市、農貿市場全面推廣使用綠色可降解塑料袋，可以說向“白色污染”宣戰走出了堅實的一步。但是，生產成本相對較高的可降解塑料袋仍占用了大量的資源，如何實行塑料袋減量化，對商家、對消費者可能都有一個從摸索到接受的過程。